Impôts en Suisse romande : où paie-t-on le moins en 2026 ?
Pour 100 000 CHF brut, l'impôt varie de ~12 400 à ~19 290 CHF selon la commune romande. Classement des 659 communes et explication du mécanisme.
Deux personnes avec le même salaire, le même état civil et le même employeur peuvent payer ~6 890 CHF d'impôts d'écart par an. Seule différence : la commune où elles sont domiciliées.
Nous avons calculé l'impôt sur le revenu — fédéral, cantonal et communal — pour les 659 communes de Suisse romande, avec le même profil partout. Voici ce que ça donne.
Comment l'impôt suisse se construit
Trois étages, calculés sur la même base de revenu imposable :
- L'impôt fédéral direct — barème identique dans toute la Suisse. Sur 100 000 CHF de salaire brut, il pèse relativement peu (de l'ordre de 1 500 à 2 000 CHF selon les déductions).
- L'impôt cantonal — chaque canton a son propre barème progressif, multiplié par un coefficient cantonal. C'est là que se joue l'essentiel de l'écart.
- L'impôt communal — un coefficient communal appliqué au même impôt de base cantonal, selon les règles du canton. C'est le principal levier fiscal dont dispose votre commune.
Attention à un piège fréquent : on ne peut pas comparer les coefficients entre cantons. Un coefficient communal de 0,50 à Fribourg et de 2,35 dans le Jura ne veulent rien dire l'un par rapport à l'autre, parce qu'ils s'appliquent à des barèmes de base différents. Seul le montant final est comparable — c'est ce que nous calculons ici.
Les 15 communes romandes où l'impôt estimé est le plus bas
Profil : célibataire, 100 000 CHF brut/an, sans confession.
| # | Commune | Canton | Habitants | Est. impôts/an | Taux effectif |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Greng | FR | ~167 | ~12 400 CHF | ~12,4 % |
| 2 | Bister | VS | ~39 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Bitsch | VS | ~1 116 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Bourg-Saint-Pierre | VS | ~215 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Brig-Glis | VS | ~13 976 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Eisten | VS | ~191 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Ergisch | VS | ~184 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Finhaut | VS | ~400 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Hérémence | VS | ~1 491 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Oberems | VS | ~139 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Simplon | VS | ~281 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Trient | VS | ~160 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Val de Bagnes | VS | ~10 814 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Zermatt | VS | ~6 023 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
| 2 | Zwischbergen | VS | ~81 | ~13 660 CHF | ~13,7 % |
Quatorze des quinze sont valaisannes — et toutes ex æquo. Greng (FR) occupe seule la première place ; les quatorze suivantes affichent le même montant au franc près, parce qu'elles appliquent le même coefficient communal (0,899) au même barème cantonal. Leur ordre dans le tableau est alphabétique, pas fiscal : Zermatt et Bister paient exactement la même chose sur ce profil.
C'est le trait marquant du Valais : le canton concentre les coefficients communaux les plus bas de Suisse romande, et beaucoup de communes retiennent la même valeur. À l'échelle du canton, cela ne le rend pas homogène pour autant — l'amplitude valaisanne (~3 610 CHF entre Bister et Grächen) reste la deuxième plus large des six.
Fribourg, longtemps en tête de ce classement, présente désormais le profil inverse : sa commune la moins taxée (Greng, ~12 400 CHF) reste la moins taxée de Suisse romande, mais sa médiane cantonale (~16 510 CHF) est l'avant-dernière des six. C'est le canton où le choix de la commune change le plus la facture.
À l'autre bout de l'échelle
| Commune | Canton | Est. impôts/an | Taux effectif |
|---|---|---|---|
| Les Verrières | NE | ~19 290 CHF | ~19,3 % |
| Cressier | NE | ~19 120 CHF | ~19,1 % |
| Les Planchettes | NE | ~19 120 CHF | ~19,1 % |
| Val-de-Travers | NE | ~19 030 CHF | ~19,0 % |
| Brot-Plamboz | NE | ~18 940 CHF | ~18,9 % |
| La Brévine | NE | ~18 940 CHF | ~18,9 % |
Entre Greng et Les Verrières, l'écart atteint ~6 890 CHF par an — pour exactement le même salaire.
Le tableau par canton
| Canton | Communes | La moins taxée | La plus taxée | Écart intra-canton | Médiane |
|---|---|---|---|---|---|
| GE | 45 | ~13 840 CHF (Cologny) | ~15 870 CHF (Avully) | ~2 030 CHF | ~15 170 CHF |
| VS | 122 | ~13 660 CHF (Bister) | ~17 270 CHF (Grächen) | ~3 610 CHF | ~15 380 CHF |
| VD | 300 | ~14 550 CHF (Eclépens) | ~17 010 CHF (La Praz) | ~2 460 CHF | ~16 140 CHF |
| JU | 51 | ~13 780 CHF (Les Breuleux) | ~16 840 CHF (Basse-Allaine) | ~3 060 CHF | ~16 260 CHF |
| FR | 117 | ~12 400 CHF (Greng) | ~18 100 CHF (Jaun) | ~5 690 CHF | ~16 510 CHF |
| NE | 24 | ~17 900 CHF (La Grande Béroche) | ~19 290 CHF (Les Verrières) | ~1 390 CHF | ~18 900 CHF |
Trois choses que ce tableau apprend
Genève taxe moins que Vaud, à ce niveau de revenu. La médiane genevoise (~15 170 CHF) est inférieure à la médiane vaudoise (~16 140 CHF). C'est contre-intuitif pour beaucoup, mais cohérent : ce qui rend Genève coûteux, ce sont les primes LAMal — les plus élevées de Suisse — et les loyers, pas le barème fiscal sur un revenu moyen. Le comparatif Genève / Vaud / Valais détaille ce basculement.
Le choix de la commune pèse autant que le choix du canton. L'écart intra-cantonal atteint ~5 690 CHF à Fribourg et ~3 610 CHF en Valais — soit, à Fribourg, quatre fois l'écart entre la médiane fribourgeoise et la médiane genevoise (~1 340 CHF). Autrement dit : bien choisir sa commune dans un canton « moyen » peut battre un mauvais choix dans un canton réputé favorable.
Neuchâtel est le plus homogène des six. Avec 24 communes seulement (après des fusions massives) et ~1 390 CHF d'écart entre les extrêmes, le choix de la commune y change peu la facture fiscale — mais il part du niveau le plus haut des six cantons (médiane ~18 900 CHF). À l'inverse, Vaud offre 300 possibilités et ~2 460 CHF d'amplitude.
Note méthodologique
- Profil : célibataire sans enfant, 100 000 CHF brut/an, sans confession (donc sans impôt ecclésiastique). Un autre revenu ou un autre état civil déplacerait les montants, et parfois le classement — la progressivité n'est pas la même partout.
- Ce qui est calculé : impôt sur le revenu fédéral + cantonal + communal, après les déductions standard (cotisations sociales, déductions cantonales applicables au profil).
- Ce qui n'est pas calculé : impôt sur la fortune, impôt ecclésiastique, déductions personnelles (3e pilier, frais de garde, frais professionnels effectifs, intérêts hypothécaires, pensions alimentaires). Un dossier fiscal réel s'écarte de ce modèle.
- Couverture : les 659 communes des six cantons romands, sans exception. Chacune dispose d'un coefficient communal vérifié pour le millésime 2026.
- Nature du chiffre : estimation calculée sur les barèmes officiels, pas une taxation. Seule la taxation notifiée par votre autorité fiscale fait foi.
- Caveat : les montants peuvent varier sensiblement selon les déductions personnelles, l'âge et la situation familiale.
Source : barèmes fiscaux AFC/ESTV, via le calculateur officiel admin.ch. Coefficients cantonaux et communaux 2026.
L'impôt n'est qu'un tiers de l'équation
Une commune peu taxée n'est pas forcément une commune où il vous reste plus à la fin du mois. Le loyer et la prime d'assurance maladie pèsent souvent autant, parfois plus.
Le Locle en est l'illustration : Neuchâtel taxe lourdement — ~18 420 CHF pour notre profil — mais la commune affiche le loyer estimé le plus bas des 220 communes romandes de plus de 2 000 habitants (~740 CHF), ce qui la place au 16e rang romand pour le reste à vivre. Voir notre classement des communes au meilleur reste à vivre.
Article publié en juillet 2026. Les coefficients communaux sont votés chaque année et les barèmes cantonaux évoluent — vérifiez auprès de l'administration fiscale de votre canton.
Chiffres datés, sources officielles citées dans l'article. Quand une donnée manque, on l'écrit — jamais d'estimation déguisée en fait.